在北京時(shí)間12月18日，媒體人殳海在社交平臺上發(fā)表了一篇深入剖析本賽季CBA外援狀況的文章。據(jù)其統(tǒng)計(jì)，截止至12月17日，單就CBA聯(lián)賽前后總計(jì)注冊的外援人數(shù)已達(dá)百人規(guī)模，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了CBA聯(lián)賽的歷史記錄。

文章中指出，整個(gè)CBA聯(lián)賽二十強(qiáng)中，取消注冊的外援總數(shù)已經(jīng)高達(dá)30人。這樣的外援流動(dòng)頻繁的現(xiàn)象，雖然看似熱鬧，但背后卻透露出一些不尋常的問題。從內(nèi)部角度看，頻繁更換外援對于CBA球隊(duì)來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。這些外援在球隊(duì)中往往扮演著重要的角色，他們的更替意味著球隊(duì)需要不斷地調(diào)整人員配置和戰(zhàn)術(shù)打法。以福建隊(duì)為例，他們本賽季更換外援的次數(shù)位居聯(lián)盟之首，這也正是他們目前排在聯(lián)賽積分榜倒數(shù)第一的原因之一。

從外部角度看，CBA各隊(duì)頻繁更換外援也涉及到了聯(lián)賽形象的問題。如果這種頻繁更換外援的現(xiàn)象被進(jìn)一步傳播和發(fā)酵，可能會(huì)導(dǎo)致外援們對于來中國打球產(chǎn)生更多的猶豫和顧慮。這無疑對CBA的吸引力和競爭力產(chǎn)生負(fù)面影響。

進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，像廣廈、新疆、首鋼等成績出色的球隊(duì)，他們本賽季都沒有更換過外援。而遼粵雙雄等隊(duì)則陷入了賽季中期換外援的困境中。這其中的原因不難理解，當(dāng)賽季進(jìn)行到中途時(shí)，有實(shí)力的外援往往已經(jīng)被其他球隊(duì)簽約，中途尋找合適的外援難度成倍增加。

針對這種現(xiàn)象，文章提出了一個(gè)可能的解決方案：除了在外援薪資帽上進(jìn)行限制外，CBA聯(lián)賽還可以考慮增加每個(gè)賽季外援更換注冊的次數(shù)限制。這樣的制度安排可以給外援們帶來更多的安全感，或許能夠改善當(dāng)前這種略顯混亂的局面。只有這樣，CBA聯(lián)賽才能吸引更多的優(yōu)秀外援加入，提高聯(lián)賽的整體水平和競爭力。