在客場不敵沙特隊后，國足在經(jīng)過七輪比賽后僅累積了六分，繼續(xù)在C組中墊底。這一結(jié)果使得伊萬科維奇的排兵布陣和臨場指揮再次遭受了媒體人的批評。

林良銘的離場染紅使得國足在比賽中長時間處于人數(shù)劣勢。然而，即便在林良銘染紅之前，國足已經(jīng)處于極度被動的局面。知名博主敖銘指出，不應過多苛責林良銘的紀律性，雖然他的行為確實使得比賽變得更為困難，但主要的責任并不在此。他強調(diào)，伊萬的戰(zhàn)術(shù)過于保守，未能有效應對沙特隊的沖擊力。

對于隊伍的戰(zhàn)術(shù)選擇，敖銘提出質(zhì)疑，認為身體狀況并未達到最佳的張玉寧更適合作為替補奇兵，而開場時應該派遣有沖擊力的球員如拜合拉木上場制造混亂。他表示，小比分結(jié)果掩蓋了國足的許多問題，下一場對陣澳大利亞的比賽將更加困難。

記者李璇則表達了深深的失望。她表示，提前長時間的聯(lián)賽停擺和出國訓練似乎并未帶來預期的效果。她質(zhì)疑，為何在關(guān)鍵時刻仍需補充征調(diào)球員，為何在開始時沒有做好充分的準備？她在觀察這場比賽時發(fā)現(xiàn)，國足缺乏明確的進攻路數(shù)。即便林良銘的紅牌改變了比賽的一部分進程，但這也暴露了隊伍沒有做好準備的事實。

同時，陳華對伊萬科維奇的戰(zhàn)術(shù)表示了深深的微詞。他指出，與沙特的比賽，國足的表現(xiàn)幾乎是一場災難。對手一旦稍加施壓，國足就難以招架。伊萬的臨場指揮差到了極致，他像一個老派教練一樣只會布置四后衛(wèi)和菱形中場的戰(zhàn)術(shù)。不出意外的話，國足在杭州的這場比賽可能就預示了結(jié)局。

總結(jié)各方觀點，不難發(fā)現(xiàn)國足目前存在的問題遠非一兩個細節(jié)所能概括。從戰(zhàn)術(shù)布置到球員狀態(tài)，從隊伍的備戰(zhàn)到臨場的指揮，都需要進行深刻的反思和調(diào)整。否則，未來的比賽將更加艱難。