從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他清晰的戰(zhàn)術(shù)思維和堅定的信心，無論面對巴黎可能的人員缺陣消息，還是本國媒體的種種猜測，他都以三個字“我不信”回應(yīng)。他堅持認(rèn)為，不應(yīng)根據(jù)對手的重要球員是否上場來安排自己的戰(zhàn)術(shù)。

比賽開始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)打法展現(xiàn)出了人類革新的氣息。他排出了三中衛(wèi)的陣容，德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾的組合令人眼前一亮。這套打法在細(xì)節(jié)上與傳統(tǒng)三中衛(wèi)相比有著不少創(chuàng)新之處。

中前場的持續(xù)壓迫，使得兩個邊中衛(wèi)大幅前頂參與接應(yīng)，第一時間破壞對手的反擊。當(dāng)對手試圖繞過這道防線時，拖后中衛(wèi)便要承受更大的壓力。三中衛(wèi)還會頻繁換位，使得場上的局勢變得極為復(fù)雜。

拜仁的中鋒舒波莫廷身后，薩內(nèi)和穆夏拉這兩個邊路屬性的攻擊手與中場的科曼和坎塞洛、前插的格雷茨卡配合默契，充分散開利用球場寬度。他們的縱向沖擊力十足，靈感來源或許是霰彈槍，視覺效果約等于寬幅箭頭。

巴黎方面，他們的首發(fā)陣容確實兌現(xiàn)了“兩大核心只能坐在替補席”的承諾，但他們的戰(zhàn)術(shù)安排也相當(dāng)穩(wěn)健。他們選擇了穩(wěn)守的策略，放棄了邊翼衛(wèi)1v1狂飆的轉(zhuǎn)換速度，而是增加了邊路人數(shù)來抵擋拜仁的攻勢。然而，拜仁的兩位邊中衛(wèi)的高壓上搶，讓巴黎的進(jìn)攻并不順利。

中場休息時，雙方球迷都感覺到了場上的壓力與變化。拜仁雖然占據(jù)了上風(fēng)，但也沒有輕松應(yīng)對。下半場，納格爾斯曼主動換人調(diào)整，用戴維斯換下了坎塞洛，將沖擊流進(jìn)行到底。而巴黎方面也在不斷調(diào)整，但始終未能找到有效的破解之法。

當(dāng)拜仁率先進(jìn)球時，巴黎的球員們陷入了被動。然而，納格爾斯曼并沒有慌亂，他做出了有針對性的換人調(diào)整。這一策略起到了很好的效果，使得拜仁在接下來的比賽中保持了優(yōu)勢。最終，盡管拜仁少一人作戰(zhàn)，但他們依然守住了首回合的勝利。

從整場比賽來看，兩位教練都展現(xiàn)出了新穎的戰(zhàn)術(shù)打法和堅定的戰(zhàn)術(shù)信心。納格爾斯曼的微操效果雖不一，但他的戰(zhàn)術(shù)思路清晰可見。加爾蒂耶則讓巴黎擺脫了近期的混亂狀態(tài)，盡管比賽結(jié)果不盡如人意，但場面上還是比球迷的最低預(yù)期要好得多。

這場比賽不僅是一場激烈的足球比賽，更是一場教練之間的對決。兩位教練都在嘗試玩出新的足球戰(zhàn)術(shù)和策略，為球迷們帶來了一場視覺和聽覺的盛宴?；蛟S這就是足球的魅力所在吧。