爭(zhēng)議!皇馬主席怒指金球獎(jiǎng),威尼應(yīng)獲獎(jiǎng)而非納米烏干達(dá)。
皇馬主席弗洛倫蒂諾近日出席了皇馬會(huì)員大會(huì),他在發(fā)言中提及了金球獎(jiǎng)的風(fēng)波,一席話語(yǔ)激起了千層浪花。
今年金球獎(jiǎng)的得主出乎了不少人的預(yù)料,羅德里力壓威尼修斯榮獲此殊榮。對(duì)于這位結(jié)果,原本巴西邊鋒威尼修斯以及皇馬俱樂部?jī)?nèi)部都抱有極高的期待。然而,這一結(jié)果卻引發(fā)了軒然大波,以至于皇馬全員拒絕出席頒獎(jiǎng)典禮。
在會(huì)員大會(huì)上,弗洛倫蒂諾對(duì)金球獎(jiǎng)事件進(jìn)行了深入的剖析。他針對(duì)羅德里表示:“這是歐足聯(lián)首次參與金球獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)活動(dòng)。我想強(qiáng)調(diào)的是,羅德里是一位出色的球員,來自馬德里,是我們皇馬的同胞。我們希望他能知道,這并非針對(duì)他個(gè)人。我注意到《都靈體育報(bào)》的評(píng)論,他們認(rèn)為羅德里理應(yīng)獲得金球獎(jiǎng),但可能因?yàn)槟承┰蛭茨苋缭浮_@次或許是他們?yōu)榱藦浹a(bǔ)過去的遺憾而做出的選擇?!?/p>
接著,弗洛倫蒂諾對(duì)金球獎(jiǎng)的評(píng)選方式提出了質(zhì)疑。他堅(jiān)定地表示:“無論評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)如何,金球獎(jiǎng)都應(yīng)該頒給一名皇馬球員。威尼修斯的呼聲很高,但同樣有實(shí)力的還有我們的隊(duì)長(zhǎng)卡瓦哈爾,或是貝林厄姆?!?/p>
歐足聯(lián)的聲明指出他們的加入不會(huì)對(duì)投票系統(tǒng)產(chǎn)生影響。然而,弗洛倫蒂諾卻對(duì)此表示質(zhì)疑。他揭露道:“事實(shí)上,他們已經(jīng)改變了投票系統(tǒng)與計(jì)分方式。令人驚訝的是,來自世界各地,包括人口眾多的國(guó)家和相對(duì)較小的國(guó)家的記者都能參與投票。然而,我們并不了解他們,甚至有記者我們根本不認(rèn)識(shí)!”
他特別提到了納米比亞、烏干達(dá)、阿爾巴尼亞和芬蘭等國(guó)的記者,質(zhì)疑他們?cè)诮鹎颡?jiǎng)評(píng)選中的角色。弗洛倫蒂諾認(rèn)為,這些國(guó)家的記者沒有給威尼修斯投票,這顯然是不專業(yè)的表現(xiàn)。他進(jìn)一步表示:“如果這些記者沒有投票給威尼修斯,那么威尼修斯本可以贏得金球獎(jiǎng)。甚至有芬蘭的記者因此辭職,他表示不會(huì)再擔(dān)任評(píng)委,我對(duì)此表示感謝?!?/p>
然而,弗洛倫蒂諾的這番言論引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。因?yàn)樗难赞o似乎在暗示只有沒投給威尼修斯的投票才是不專業(yè)的,而實(shí)際上在足球強(qiáng)國(guó)中,沒有投給威尼修斯的國(guó)家并不在少數(shù)。這種“欺軟怕硬”的態(tài)度讓人不禁質(zhì)疑其真實(shí)意圖。