在足協(xié)杯決賽的激烈角逐中，山東泰山隊(duì)遺憾以1-3不敵上海海港隊(duì)，連續(xù)第二年與足協(xié)杯冠軍失之交臂。此外，他們也失去了明年亞冠的參賽資格，這一結(jié)果對(duì)于球隊(duì)和球迷來(lái)說(shuō)無(wú)疑都是沉重的打擊。

回顧這場(chǎng)比賽，崔康熙教練的決策備受質(zhì)疑。尤其是面對(duì)穆斯卡特的戰(zhàn)術(shù)布局，崔康熙似乎未能找到有效的應(yīng)對(duì)策略，導(dǎo)致比賽過(guò)程中屢陷被動(dòng)，最終導(dǎo)致了失利。這也讓不少球迷感嘆，這一次的足協(xié)杯決賽，仿佛是“一將無(wú)能，累死三軍”的真實(shí)寫(xiě)照。

在賽前備戰(zhàn)工作中，泰山隊(duì)的決策也引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。為了適應(yīng)比賽場(chǎng)地，泰山隊(duì)提前數(shù)天前往溫州進(jìn)行備戰(zhàn)。然而，在國(guó)足比賽結(jié)束后，崔康熙教練的選擇卻讓人費(fèi)解。他并未安排黃政宇和謝文能這兩大國(guó)腳前往溫州與隊(duì)伍會(huì)合，而是讓他們直接從廈門(mén)飛回濟(jì)南。崔教練給出的理由是兩人舟車(chē)勞頓，需要回濟(jì)南休息備戰(zhàn)接下來(lái)的亞冠比賽。

然而，這一決策受到了不少球迷和媒體的質(zhì)疑。泰山隊(duì)共有四名國(guó)腳，其中王大雷和李源一這兩位老將參與了足協(xié)杯決賽的備戰(zhàn)，而更年輕的謝文能和黃政宇卻被安排在濟(jì)南。盡管兩人在國(guó)家隊(duì)期間只參加了部分比賽，但他們的缺席仍然讓人感到不解。特別是考慮到上海海港隊(duì)的武磊和張琳芃即使帶傷也出現(xiàn)在了溫州，為的是與全隊(duì)一起慶祝勝利，泰山隊(duì)的這一做法顯得尤為不職業(yè)。

名記徐江在社交媒體上對(duì)崔康熙的決策提出了質(zhì)疑。他指出，即使謝文能和黃政宇因需要休息而不能參加比賽，他們也應(yīng)當(dāng)至少出現(xiàn)在溫州觀戰(zhàn)，以便在奪冠時(shí)能參與慶典和合照。這一觀點(diǎn)得到了廣大球迷的支持。放眼全球足壇，如此做法實(shí)屬罕見(jiàn)。

此外，崔康熙在賽季中的一些決策也備受爭(zhēng)議。例如在某場(chǎng)關(guān)鍵比賽前夕，他與球員費(fèi)南多發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，費(fèi)南多便從泰山隊(duì)大名單中消失，被外租至上海申花。而此次足協(xié)杯決賽前，他又雪藏了謝文能和黃政宇兩大國(guó)腳，似乎賽前便自斷了雙臂。在比賽中，他更傾向于使用嫡系球員，而忽視了魯能青訓(xùn)的優(yōu)秀球員。這樣的做法無(wú)疑傷害了眾多泰山球迷的心。

作為一支以青訓(xùn)著稱(chēng)的球隊(duì)，泰山隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)更加注重培養(yǎng)和啟用年輕球員。然而，在崔康熙的帶領(lǐng)下，泰山隊(duì)的首發(fā)平均年齡逐漸偏高。經(jīng)歷了一個(gè)四大皆空的賽季后，或許泰山隊(duì)是時(shí)候與崔康熙好聚好散了。這樣的決策不僅對(duì)球隊(duì)的未來(lái)發(fā)展有利，也是對(duì)廣大球迷負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。