在十二月十八日的日子里，《體壇周報》上的一篇文章引發(fā)了社會廣泛的關(guān)注，作者是知名的媒體人嚴益唯。他在文中表達了一個觀點，那就是足壇必須要有更多人一同扮演“吹哨人”的角色。

嚴益唯在他的文章中這樣寫道，這個世紀里，中國的足球領(lǐng)域經(jīng)歷了三次由司法介入的反腐風暴。在這些反腐活動中，總是有一些“爆料人”活躍在公眾的視野中。然而，值得注意的是，那些在事件發(fā)生之前就主動揭露行業(yè)違法違規(guī)行為的“吹哨人”卻十分稀少，他們的影響力往往也遜色于“爆料人”。

對于為何中國足球領(lǐng)域中“爆料人”頻現(xiàn)而“吹哨人”稀缺的問題，他提出了一個深層次的解讀。這些能夠提前發(fā)現(xiàn)問題的“吹哨人”，大多數(shù)都是足球圈的內(nèi)部人士。他們即使出于對行業(yè)和公眾利益的考慮，愿意揭露身邊同事、熟人的不法行為，但作為內(nèi)部人員，他們?nèi)孕杳鎸薮蟮姆娠L險。

回顧過去二十多年的大規(guī)模司法反腐活動，我們可以發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：每次反腐之后，并不能保證未來就不會再出現(xiàn)類似的問題。如果沒有足夠有影響力的“吹哨人”在事情還未浮出水面時就及時揭露行業(yè)內(nèi)的違法違規(guī)行為，那么過不了多久，更嚴重的違法違規(guī)行為可能會再次出現(xiàn)。

那么，誰能夠成為合格的“吹哨人”呢？嚴益唯認為，我們不能僅僅將這個責任寄托在某個人身上。每一個關(guān)心中國足球的人，如果都能成為中國足球的“吹哨人”，那么這將是一個真正有效的制度。但是，“吹哨人”首先需要是“知情人”。如果缺乏對規(guī)則的深入理解，僅僅基于個人的主觀判斷去批評，那么這樣的“吹哨”很可能只是無的放矢的指責，無法真正揭露行業(yè)的違規(guī)違法行為。

為了防止中國足協(xié)重蹈覆轍，再次陷入反腐風暴中，他建議降低外人“知情”的門檻。這包括增加足協(xié)重大規(guī)則制定與執(zhí)行的透明度，讓更多關(guān)心中國足球的外部人士能夠更容易地理解足協(xié)的規(guī)則制定與執(zhí)行。只有這樣，一旦出現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的違規(guī)行為，公眾才能成為真正的“吹哨人”，做到防范于未然。

隨著這次反腐風暴逐漸進入尾聲，中國足協(xié)應該趁此機會推出更多向公眾開放知情權(quán)的措施。例如，公開“聯(lián)賽準入”的審核流程，讓公眾不僅知道最終的結(jié)果，還能了解其背后的原因。這將對確保審核結(jié)果的公正性起到至關(guān)重要的作用?？偠灾?，為了確保足球領(lǐng)域的公正性，中國足壇需要更多人一同成為“吹哨人”，降低行業(yè)內(nèi)部的違規(guī)違法行為的風險。這需要降低公眾對足協(xié)重大規(guī)則制定與執(zhí)行的知情門檻，讓更多人能夠參與到這個過程中來。