在2月20日的一個(gè)重要的消息中，韓國媒體韓聯(lián)社透露，根據(jù)韓國足球職業(yè)聯(lián)盟的官方報(bào)道，他們在亞冠精英聯(lián)賽的問題上，已就浦項(xiàng)制鐵是否能晉級(jí)聯(lián)賽的16強(qiáng)與亞足聯(lián)進(jìn)行了深入的討論。然而，他們得到的答復(fù)卻是，所有的決定都必須“按照規(guī)定進(jìn)行”。

根據(jù)本賽季亞冠精英聯(lián)賽的規(guī)則，如果任何球隊(duì)因故棄權(quán)，其參與的所有正式比賽結(jié)果將被無效化，且相應(yīng)的積分將被削減。這個(gè)規(guī)則直接導(dǎo)致了在泰山隊(duì)身上獲得過三分的浦項(xiàng)制鐵隊(duì)的排名發(fā)生了重大改變。由于積分的削減，原本位列稍前的他們最終定格在第9名（共賽過9場，贏下兩場、平過五場，積6分）。

相較之下，雖然上海海港隊(duì)在本賽季的比賽表現(xiàn)稍遜于浦項(xiàng)制鐵，他們的戰(zhàn)績?yōu)椋?勝2平4負(fù)），但因?yàn)槲磁c泰山隊(duì)交手，他們的積分得以維持原狀（8分），最終在排名上超越了浦項(xiàng)制鐵，位列第8。

這一規(guī)定對于那些與泰山隊(duì)交過手的球隊(duì)來說顯然是不公平的。因?yàn)榘凑者@樣的規(guī)定，他們實(shí)際上只參與了7場比賽的記錄，而其他球隊(duì)則進(jìn)行了完整的8場比賽。這樣的差異在計(jì)算成績時(shí)顯然存在公平性的問題。

面對這樣的爭議和質(zhì)疑，亞足聯(lián)卻堅(jiān)持了“機(jī)械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，沒有單獨(dú)行使自由裁量權(quán)。這樣的決定無疑讓比賽的公平性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。然而，這也是他們維護(hù)聯(lián)賽規(guī)則的嚴(yán)肅性和公正性的重要方式。盡管如此，這一事件仍然引發(fā)了人們對亞冠聯(lián)賽公平性的深入思考和討論。