近日，關(guān)于孫繼海的爭議性言論引起了社會的廣泛關(guān)注。他對于基層教練的言論批評引起了公眾的熱議。對此，一位基層教練在3月7日做出了積極的回應(yīng)。

該基層教練是來自青島的，在公開的討論中直言不諱地批評了孫繼海的態(tài)度和行為。他強(qiáng)調(diào)孫繼海過于自負(fù)，往往把自己放在高人一等的地位，這是一種很嚴(yán)重的性格問題。這位教練還進(jìn)一步表示，自負(fù)使得孫繼海無法理解青訓(xùn)教練的辛勤付出，這種無視他人付出的態(tài)度讓人難以接受。

在批評孫繼海的過程中，這位教練也表達(dá)了對基層教練的尊重和感激。他認(rèn)為，青訓(xùn)教練們默默無聞地奉獻(xiàn)著，他們的付出為孩子們的成長奠定了基礎(chǔ)。而孫繼海卻對這些基礎(chǔ)性的工作視而不見，甚至有時(shí)還會貶低這些基層教練。這種做法，這位教練認(rèn)為是對他人努力和尊嚴(yán)的踐踏。

這位教練更是從人性的角度批評了孫繼海的人品問題。他指出，孫繼海的行為中流露出的是一種自以為是、高高在上的態(tài)度，這種行為是不合適的，更不是應(yīng)有的處事方式。同時(shí)，這位教練認(rèn)為孫繼海的指導(dǎo)模式相較其他模式略顯遜色。

這位教練引用了自己欣賞的模式，他提到了董路的足球培養(yǎng)方式，強(qiáng)調(diào)其提供的平臺能夠讓優(yōu)秀的孩子有機(jī)會到更高層次的平臺去展示自己的能力。相較之下，他批評孫繼海的“嗨球少年”模式更多是資本運(yùn)作的產(chǎn)物，這在一定程度上偏離了培養(yǎng)球員的初衷。他最后表示，孫繼海如果真的有心指導(dǎo)青年球員，應(yīng)當(dāng)放下自己的架子，以更謙虛的態(tài)度去面對每一個基層教練和球員。

綜上所述，這場爭議引發(fā)了公眾對于優(yōu)秀運(yùn)動員在社交圈的角色以及基層教育重要性的反思。公眾對優(yōu)秀人才的評價(jià)和引導(dǎo)模式持有更高要求的同時(shí)，也在對教育界持之以恒地追求專業(yè)精神和貢獻(xiàn)予以認(rèn)可。此番事件希望在未來能夠給教育行業(yè)和社會各界帶來積極的思考與影響。