按照CBA聯(lián)賽這個賽季的新規(guī)定，“裁判可以通過錄像回放，回看突發(fā)情況，盡量避免有重大影響的犯規(guī)被遺漏，在認(rèn)定犯規(guī)為技術(shù)犯規(guī)、違體犯規(guī)以及取消比賽資格的犯規(guī)后，給予追加處罰。而在此期間發(fā)生的所有時間、得分均無效”。看似當(dāng)時裁判的判罰與這條新規(guī)相符，但實際上卻有較大出入。因為在這個規(guī)定中，還明確寫道“裁判觀看錄像回放時，必須要在第一個死球時進(jìn)行”。但當(dāng)時的現(xiàn)場情況卻并非如此。根據(jù)規(guī)定，比賽進(jìn)入最后兩分鐘后，雙方每次得分，計時表都會停止，也就是進(jìn)入了死球的狀態(tài)，裁判可以根據(jù)情況決定是否觀看錄像回放。而劉錚打中后，是第一次的死球情況，但裁判在這個時候并沒有進(jìn)行錄像回放的觀看，而是之后在翟曉川打中后，他們才去回看錄像，這明顯有違聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定。這也造成了首鋼隊的不滿，他們當(dāng)時就提出了異議。 有資深技術(shù)代表昨天對北京青年報記者解釋道：“劉錚進(jìn)球后就形成了第一次死球，如果當(dāng)值裁判在這個時候觀看前一個動作的錄像回放，是符合規(guī)定的。但在翟曉川又打進(jìn)一球后，再回看前面的動作，實際上就過了觀看錄像回放規(guī)定適用的時間段了。”因此，“第一個死球”的時間節(jié)點規(guī)定相當(dāng)關(guān)鍵，否則就無法界定可以看錄像判哪些球，總不能第四節(jié)時去回看第一節(jié)的比賽錄像吧？文/本報記者 宋翔
